2016年11月11日 星期五 09:15:33
您的位置:首页卷首语

严谨治学,理性回归

发表时间:2017/7/12

趋利避害,已成为现代商业社会中的一种共识,很多人将其谓之为处世之道,但对于科研和学术界而言,还是需要一份知难而进、知“短”而攻的志气和心气的。

在近日举行的一个行业活动上,中国工程院院士姚穆的一番话引人深省。引用如下:“做学术研究一定不能浮躁,要沉下心来把功课做足。哪怕是很小的一件事,也要研究到极致,做到最好。新技术、新产品的研发工作要细腻,要一分为二地看待研究成果,尤其是缺点,思考如何将其转瑕为瑜,这样才有可能真正造福社会和经济。”

很多人将科学等同于永远正确,在未经科学验证的前提下就对一些新概念、新事物趋之若鹜,以为觅到了一味治愈一切顽疾的“神药”。事实上,科学恰恰反对永远正确,寻找短板才是科研的核心,因为只有揭短、补短才能使之日臻成熟。如果一项技术或产品在取得突破后,研究方未思考或者对其短板的解决方案准备不足,在后期的推广和转化过程中必然会碰到各种未曾预料的问题。到时,当初的一哄而上可能要反转成一哄而散了。

科研无小事,科研活动肩负着探索自然和促进社会进步的双重使命,其价值终究也要靠服务经济社会发展、增进人民群众福祉的实效来检验。

近年来,我国在很多研究领域已经瞄准了国际先进水平,一些科研成果也取得了实质性突破,但很多急需这些技术的企业仍然没有能力吸收和消化它们,技术承接能力明显不足。尤其在当前,我国民营企业虽在数量上占据了大多数,但很多企业对先进技术的引进却显得心有余而力不足,其对风险的掌控也必然更为严格。这就对科研人员提出了更高的要求,需要其时刻秉持严谨的态度,恪守科学的准则,做好客观理性的技术攻关。

与之相对,科研成果的评价也需回归科学的本质,积极的讨论、热烈的争议和善意的批评有助于科学研究步入更好的发展轨道。并非每项科学研究都必然成功,对于科研管理部门来说,要允许和宽容失败,这在一定程度上也可避免学术不端问题的产生。

人类的认知有时代性和局限性,每项科研成果的是非对错都需要时间和实践的检验。只有时刻秉持科学理性、迎难而上的态度,才能使科学中的美与真焕发光彩。

《纺织导报》副主编 赵永霞